大旱之后必有大震，出自于“旱震理论”，知道此理论的人不多，相信此理论的人就更少了。
第一个提出“旱震理论”的人是耿庆国老先生，他是国家地震局的地质专家，专业知识过硬，工作经验丰富。
耿庆国老先生在研究地震跟气象关系的时候发现，凡是发生过6级以上大地震的地方，在地震前的1-3年当中，大多都发生过旱灾，干旱越严重，地震越严重，干旱的时间越长，地震的威力越大。
对于这种情况，耿庆国老先生是这样解释的：
所谓地震，其实就是地壳内部应力的集中释放，释放的过程非常快，但是酝酿的时间却很长，可能是几十年，也可能是几百年，甚至是上千年。
地震酝酿过程中，除了会发生力学变化之外，同时还伴随着电力、热量、磁力等诸多因素的变化，这些能量在释放过程中，会造成地表变热，从而出现干旱问题。
此外，地表变热也会导致空气干燥，空气当中的水分降低，难以形成云层，因为没有云层，所以降雨量减少，阳光直射地面的时间延长，这也进一步加剧了干旱问题。
根据耿庆国老先生的理论来看，干旱不是导致地震的原因，而是地震即将爆发的表象，地震酝酿的时间越长，干旱的时间也就越长，而地震爆发的也就越为猛烈，这是一个联动效应。
（注意，这里说的干旱，并不是指短时间内缺少降雨而造成的农田干旱，耿庆国老先生说的干旱，是指长时间、大面积的严重干旱，这才是地震即将爆发的预兆。）
耿庆国老先生做过一个统计，从1956-1971年，全国一共有46个地区发生了干旱，其中有39个地区在干旱1-3年内，都发生了6级以上的大地震，只有7个地区没有地震，旱震理论的准确率高达85%左右。
从理论的角度来看，耿庆国老先生的“旱震理论”可信度非常高，那么在现实生活当中，是否真的存在这种情况呢？
根据“旱震理论”，耿庆国老先生曾做过几次地震预言：
1972年，华北地区和渤海北部发生了严重的旱灾，受灾面积超过110万平方公里，当时，耿庆国老先生就做出了一个预言，在未来3年当中，华北地区和渤海北部极有可能发生7级以上的大地震，尤其是辽宁和河北，需要格外注意。
1975年2月，辽宁海城发生了7.3级大地震，震感十分强烈，所幸地震局提前监测到地震，辽宁也及时发出了地震预警，当地人及时撤离，才没有酿成巨大的危害。
一次成功的预言，让耿庆国老先生得到了广泛关注，但一次预言并不能说明任何问题，也有可能是蒙的，尽管如此，人们还是对耿庆国老先生的“旱震理论”产生了浓厚的兴趣。
1976年，地震局对“旱震理论”进行了一次大规模的讨论，学者们齐聚一堂，七嘴八舌争论不休，会议上，耿庆国老先生又做了一次预言，1976年7月份，北京、天津、唐山一带，大概率会发生地震。
对于耿庆国老先生的又一次预测，少部分学者选择相信，大部分学者并不相信，他们认为，耿庆国老先生的预言没有科学依据的支持，只是个人的经验所得，但，个人经验是有可能出错的，所以，他们抱着怀疑的态度。
令人万分惋惜的是，1976年7月28日，唐山真的发生了7.8级大地震，地震仅仅持续了23秒，却带走了24万人的性命。
日复一日，年复一年，转眼之间，时间来到了2002年，耿庆国老先生在进行地质科研的时候发现，甘肃、四川等地出现了严重干旱，受灾面积超过了100万平方公里。
根据“旱震理论”判断，这些地区在未来3年当中，大概率会发生地震，如果3年之内没有发生地震，则说明地震孕育的时间更长，3年之后会发生更大的地震。
3年时间转瞬即逝，没有发生地震，大家都是松了一口气，但耿庆国老先生却更加紧张了，因为他清楚知道，地震不会消失，它还在继续酝酿，一旦爆发，威力会更为猛烈。
2008年5月12日，四川汶川爆发了8级特大地震，69227人遇难，374643人受伤，17923人失踪。
三次预言，三次成功，但，耿庆国老先生是人不是神，他也无法准确预言地震的具体地点和具体时间。
现如今，耿庆国老先生早已退休，可他仍旧没有停止工作，因为“旱震理论”的科学依据还没有找到，这是他毕生的目标。
其实，耿庆国老先生只是第一个提出“旱震理论”的人，并不是第一个发现“旱震关系”的人，事实上，古人早就发现干旱和地震的关系了。
《国语》中记载：幽王二年，西周三川皆震。伯阳父曰：“……川竭，山必崩……”。
伯阳父早在几千年前就发现了，江河都干涸的时候，一定会发生地震。
事实也的确如此，当年泾水、渭水、洛水都干了，于是周幽王二年就发生了岐山大地震。
大旱之后必有大震，这究竟是危言耸听呢？还是科学预言呢？
首先可以肯定的是，这并非科学预言，因为至今还没有科学依据证明这套理论是对的，但也不能说是危言耸听，因为我个人觉得，但凡是劝人好的话，都不算是危言耸听，即便有假，那也是善意的谎言。
最后我想说，宁可信其有，不可信其无，不听老人言，吃亏在眼前，您觉得呢？
三峡和葛洲坝这些泄洪救中下游去了呀！整个长江一线热成狗了，从上游的四川、重庆到中游的湖北、安徽，再到下游的江苏、上海。
三峡大坝和葛洲坝很矛盾，蓄水下游要旱死，放水上游要旱死，你说救哪边？
据说江苏已经降温了，估计等下游和中游不热的时候，三峡大坝才有可能大量蓄水，解救上游。
炎炎夏日，在40多度高温的炙烤之下，四川省多个城市却拉闸限电，成都的情况更为严重，不仅关停了一批工厂，还要求商场、办公楼等场所关闭空调，甚至连地铁里面的照明灯都关闭了一些，原本明亮的地铁，现在变得昏暗无比……
四川作为一个发电大省，电力一直很充足，电多到用不完，可是今年却出现了缺电问题，这究竟是怎么回事呢？
有人说，今年的气温太高，人们的用电量骤增，导致电量不够了。
有人说，今年的气温太高，河水蒸发，水力发电站没有办法工作，导致电量不够了。
有人说，这是国内能源统筹调配之后造成的结果，四川的电匀给其他省使用了。
众说纷纭，究竟谁对谁错呢？其实，3种说法全都是对的，或者说，这是造成四川缺电的3个重要原因。
炎炎夏日，全国各地都出现了高温红色预警，四川也不例外，很多地区都出现了40度以上的高温，这么高的温度，不开空调肯定是不行的，可是，空调的耗电量也是真的大。
作为人类的解暑利器，很多人一到夏天，就会把自己家的空调打开，而且一开就是一整天，有时候是24小时连开，舒服是舒服，可是电费也是真的高。
正常情况下，普通家庭的电费在100-200元之间，可是在夏季，在空调，冰箱等各种电器全部启动的情况下，普通家庭的电费能飙升到500元以上，这便是差距。
由此可见，夏季用电量倍增，这的确是造成电力短缺的原因之一。
其次，我们要说一下水电，这是一种让人又爱又恨的能源！
水电是一种可再生能源，经过了多年的发展之后，水力发电的技术已经相当出色了，只需要建一座水电站放在那里，就能源源不断的产生电力，躺着就能收钱。
而且，水电站没有任何碳排放，不会造成空气污染，所以，大家都很喜欢水电站，可是，水电站在实际运营过程中，效果却并没有那么好。
首先，水电站具有很强的季节性，因为在不同的季节中，河流的水量是不一样的，一般来说，夏天和秋天的水流量较大，可以产生大量的电力，可是到了春季和冬季之后，水流量会明显下降，甚至会出现断流，这时候，水力发电站就没有任何作用了。
简单来说，水力发电站并不能一年四季都正常工作，直白一点来说，水力发电站并不能让人百分百的信任，夏天有电，冬天没电，这可怎么办呢？
这时候，有人想到了一个办法，夏天的时候用水电，冬天的时候用火电，两者接力！
对于这个办法，水电站肯定是没有问题的，夏天好好发电，冬天检修一下发电机组，然后直接放假，可是，火力发电站肯定是不行的。
了解火力发电站的人都知道，火力发电站建设成本高，维护成本高，运行成本高，只有连续运转持续发电才能维持效益，否则就得赔钱，而且，火力发电站不是想开就开，相关就关的，每一次开关都是一个超大工程，期间都会面临巨大的成本和风险，所以，年年开关肯定是不行的。
总的来说，水电虽然便宜，但是不稳定，靠不住，火电虽然贵，但是足够稳定，靠得住，所以一个城市想要稳定发展，可以没有水电站，但是不能没有火电站。
最后我想说，四川之所以停电，其实是舍己为人，但是人算不如天算！
纵观全国，水电资源最丰富的3个省份，分别是四川、贵州和云南，当地的雪山多，冰川多，河流也多，有足够的条件建设水力发电站。
事实上，这3个省份的确建设了很多水电站，每到夏季水流充沛的时候，云贵川三省就会拥有大量的水电资源，电力多到用不完。
这时候就出现了一个问题，水电资源太多，自身消耗不完，留着就成了一种浪费，这时候，将多余的电力输送出去，交给有需要的省份使用，就成了一种必要，如此才能实现利益最大化。
江苏省是一个十分发达的省份，经济发达，工厂繁多，用电量巨大，为了保证供电的稳定，江苏对火电的依赖非常大。
可是，火电的成本较高，而且发电过程中会产生污染，跟水电相比，这是一个巨大的缺点，所以，经过统筹调配之后，我国建设了一条特高压输电线路，只需要短短1秒钟的时间，四川凉山州白鹤滩水电站生产出来的电力，就会抵达2000公里之外的江苏。
如此一来，四川解决了电力消耗不完的问题，江苏降低了用电成本，减少了火电的使用和污染，可谓一举多得，双赢！
原本，这是一个非常棒的计划，可是人算不如天算，往年四川的水流非常大，水力发电站一直在高速运转，电力充盈，可是今年因为高温缺雨，水流减少了很多，水电资源直接锐减了50%左右，这就意味着发电量降低了一半，四川有些自顾不暇了。
反观另一边，为了迎接来自四川的电力，江苏已经关停了一些火力发电站，就等着四川送电了，这才刚送了一个月，四川自己就没电了，如果这个不管江苏，好像有些不厚道。
所以，四川只能省吃俭用，先保证江苏的电力！
