曹冲短短一生，只活了十三岁，即便古代人普遍早熟，此时都可以谈婚论嫁了，但这个年龄去世也无异算是夭折，若是放在现在来说，相当于刚上初中，人就没了，实在可惜。
他五六岁时，就有成人一般的智慧，实在是天才，现在我们看看史料，曹冲做过的比较具体的事情有三件：
第一件事是曹冲称象
这个家喻户晓，应该不用介绍了，我记得.....我以前的小学课本上就有。
第二件事是智救库吏，我们可以先看下面这段：《三国志.曹冲传》：时军国多事，用刑严重。太祖马鞍在库，而为鼠所齧，库吏惧必死，议欲面缚首罪，犹惧不免。冲谓曰："待三日中，然后自归。"冲於是以刀穿单衣，如鼠齧者，谬为失意，貌有愁色。太祖问之，冲对曰："世俗以为鼠齧衣者，其主不吉。今单衣见齧，是以忧戚。"太祖曰："此妄言耳，无所苦也。"俄而库吏以齧鞍闻，太祖笑曰："儿衣在侧，尚齧，况鞍县柱乎？"一无所问。
当时国家和军队都处在多事之秋，曹操的刑法比较严峻，有一次，曹操放在库房里的马鞍被老鼠咬坏了，库吏很害怕，觉得自己看管不周，死定了，想要面缚自己去请罪，但还是怕不能免死。
曹冲知道后，跟他说：“你等三天，再过去请罪。”然后曹冲用刀子把自己的衣服划破，弄成像被老鼠咬了的样子，见到曹操故意表现得很惆怅，曹操果然问他怎么了，曹冲说：“世间传闻，被老鼠咬了衣服，穿这衣服的主人就不吉利了，现在我衣服被咬坏了，就是担心这个。”曹操说：“这都是虚头巴脑的言论，没有的事。”
不久等库吏向曹操报告了马鞍被老鼠咬坏的事情，曹操就笑了：“我儿子衣服就在身边，尚且被咬坏，何况马鞍是挂在柱子上的马鞍呢？”果然没有加罪于库吏。
像是这样的好事情，曹冲做了不少，每次有要被刑罚的人，曹冲都去细细了解他们的情况，觉得可以宽恕的，便用自己的智慧为他们开脱惩罚，“冲仁爱识达，皆此类也。凡应罪戮，而为冲微所辨理，赖以济宥者，前后数十。”
第三件事
前两件事都是曹冲的本传记载，而一本不太为人所知的《异苑》书中，则记载了曹冲的第三件事：
《异苑》：山鸡爱其毛羽，映水则舞。魏武帝时，南方献之，帝欲其鸣舞而无由。公子苍舒（曹冲）令置大镜其前，鸡鉴形而舞，不知止，遂乏死。”
有这么一只山鸡，爱惜自己的毛羽，看到水里自己的倒影，就会翩翩起舞。有一次南方献上一只山鸡给了曹操，曹操想要让它鸣舞却没个办法，曹冲就让人在山鸡面前放置一枚大镜子，鸡看到大镜中自己的身影，就开始起舞，不曾停歇，最后累死了。”
这件事的可信度还是比较存疑的，但毕竟是文献记载，还是放上来了。
总的来说，我对曹冲的印象还是比较不错的，年少聪慧而性格仁爱，潜力无限，据说容貌也很完美，简直全身都是优点，以至于这么小的时候，曹操竟有念头立他为继承人，等他患上重病，曹操亲自为他祈祷祈福，但没用，死了以后，曹操很是哀痛，曹冲生前尚未成婚，死后曹操特意为曹冲安排了冥婚，后来还让一个孙子过继当曹冲的后代，别的早夭的儿子根本没这待遇。
最可怕的是，曹冲死后，曹操曾跟自己其他的几个儿子说：“冲儿死了，是我的不幸，却是你们的大幸”。这话透露的意思....可不简单啊，曹丕就经常说：“家兄（指曹昂）活着的时候，继承人自然是家兄（毕竟是长子），但家兄死后，曹冲弟弟还在的话，我也得不到天下。”可见曹操对曹冲是多么的喜爱了。
——————————————————————————————————————
我是《逆三国志》作者郑勋，这是我回答的第27个问题啦，本号专注三国历史领域，基本保持日更，欢迎小伙伴们长期关注，评论留言都会认真回复的~~~
曹冲的死对曹操的大家非常大，因为曹冲被称为是曹操最聪明的儿子。曹冲称象这个故事我们应该都听说过，也足以证明曹冲的才智的确胜于常人。不过曹冲早夭，年仅12岁便去世了，所以关于曹冲真正的死因也是有了很大的争议。那曹冲到底是自然死亡还是被人下了毒手呢?如果曹冲真是被人害死，那究竟是谁会如此残忍对一个小孩子下重手呢?
关于曹操的神童儿子曹冲的死，历史上有明确记载，说他是在十三岁时病死的。不过，后世对此有不少怀疑，甚至有人认为曹冲是被害死的(比如下毒之类)。
是谁害死曹冲的呢?有人认为嫌疑集中在两个人身上：一是曹丕，二是周不疑。
怀疑曹丕，有两个原因：一是因为《三国志》曾有记载：“太祖数对群臣称述，有欲传后意。”二是《三国志》中还记载，曹操曾对曹丕说：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”
也就是说，因为曹操多次在群臣面前称赞曹冲，有传位给他的想法，也很想得到世子之位的曹丕心生不满，因此悄悄毒死了弟弟。
怀疑周不疑，也有两个原因：一是周不疑的舅舅刘先生是刘表的大臣(别驾)，曹操灭了刘表，周不疑为刘表报仇。二是曹冲去世后，曹操每次看到周不疑心里就不舒服，执意要杀死周不疑。曹丕劝说曹操别这样做，但是曹操说：“此人非汝所能驾驭也。”意思是这个人将来你驾驭不了，我提早给你杀了，减少你的麻烦。
不过，我觉得这样的猜想是无稽之谈。为什么这样说呢?
先说曹丕杀弟弟曹冲的事。
确实，当曹操的长子曹昂去世后，作为第二个儿子的曹丕，应该是最有机会获得世子之位的人。曹操多次称赞曹冲，曹丕心里肯定不爽。不过，就算不爽，曹丕也不会杀曹冲，为什么呢?
第一，曹操并不一定传位给曹冲。《三国志》中记载“有欲传后意”，是群臣猜想的，并不一定是曹操的真实想法。实际上，曹操在权衡再三后，不一定传位为曹冲。因为曹冲这个人，太仁厚。《三国志》记载：“赖以济宥者，前后数十。”就是说，曹操有数十次想杀人，都是因为曹冲在一边帮助，把这些人救了下来。这就可以看出，曹操和曹冲的性格很不相符，曹操认为当君王需要恩威并施，而曹冲一意讲“恩”，无“威”，因此，曹操称赞曹冲，很可能只是对聪明儿子的喜爱。所谓“传位”，只是群臣的猜测罢了。
第二，曹丕后来多次写诗赞扬怀念曹冲，比如“于惟淑弟，懿矣纯良。诞丰令质，荷天之光。既哲且仁，爰柔克刚。彼德之容，兹义肇行”这样的诗，而且曹丕还说，如果曹昂和曹冲在，自己是得不到世子之位的。如果曹丕毒害了曹冲，那么曹丕对此事肯定讳莫如深，他不大可能多次怀念。
第三，曹丕曾劝曹操别杀周不疑。如果曹冲果真是曹丕毒害的，那么曹操杀周不疑，对曹丕来说是大好事。因为这样，正好转移人们的视线，让周不疑背锅，他为什么还阻止曹操呢?
再说周不疑毒害曹冲的事。
周不疑和曹冲一样，都是神童，曹操破荆州以后，把周不疑和曹冲放在一起养，让他们互相促进成长。我觉得，周不疑暗害曹冲，也是没有可能的。
第一，周不疑不存在为刘表报仇一说。刘表并不是周不疑的直亲，只不过周不疑的舅舅刘先生是刘表的别驾。刘先作为刘表的使者在出使许昌见汉献帝的时候，曾在大庭广众之下大骂曹操。但曹操破荆州，抓到刘先后，并没有为难刘先，还给他官做。曹丕继位后，还升他为尚书令。因此，周不疑不存在报仇一说，因为他无仇可报。
第二，周不疑既然是神童，他就知道曹冲活着对他有多么好。因为他和曹冲一起长大，一旦曹冲将来继位，他会得到怎样的好处!他保护好曹冲的生命还来不及，怎么会杀曹冲呢。
第三，曹操之所以杀周不疑，并非怀疑他杀了曹冲。我觉得有三个原因：一是嫉妒。同是神童，自己的儿子早夭，而另外一个神童欢蹦乱跳的活着，曹操心里肯定很不舒服。二是曹操曾要把女儿嫁给周不疑，周不疑拒绝了，曹操不高兴。三是上面说过的，曹丕不能驾驭周不疑的话。就像他杀了杨修一样，他也因此暗杀了周不疑。
以曹冲的才智，在临死前已经知道自己是被陷害的，对于这一点，不光是曹冲自己知道，荀彧，曹操心里清楚是谁下的毒手。
不要看曹冲年少，但是曹冲是非常聪明的，对于曹操喜欢自己，他自己心里也十分清楚，古代的王公贵族，谁的家里都有幕僚，都有谋士，像三国时期，那更是如此。
对于曹魏集团来说，曹操打天下，打下天下的曹操已经在考虑接班人的问题，所以才让司马懿去教曹冲，这足以看出，曹操是很看好曹冲的。
司马懿的名声在外，确实是有真材实料的，曹丕一看曹操的这一系列操作，心里顿时明白，曹冲心里也是心如明镜。
曹冲和曹丕其实在这个时候就已经有各自的算盘，曹丕这个时候已经起了杀心，当时曹冲知道曹操有意培养他做接班人，但是没有想到大哥会下毒手，当一切发生之后，曹冲心里也明白了，自己的威胁对于一个长子，皇位的第一继承人来说，是不可接受的。这关系到皇位之争。
想了想去，只有曹丕会下如此毒手。
